Truyện Cryptic

Tổng hợp truyện ngắn cực hại não – Cryptic (Phần 32)

Tổng hợp truyện suy luận, trinh thám cực hóc búa, kinh dị và hại não – phần 32.

1/ Bệnh từ đầu tới đuôi

Vào bữa tối nào tôi và vợ cũng ngồi trao đổi lại các vấn đề công việc mà tôi bị khúc mắc:
-Hôm đó anh có đến hiện trường, vụ ấy nạn nhân bị cưỡng bức, đầu bị chặt lăn lóc dưới sàn xe… Em nghĩ xem tên hung thủ đã chặt đầu nạn nhân trước hay sau khi hắn cưỡng bức cô ta?
Vợ bới cơm vào chén cho tôi suy nghĩ vài giây và ngay lập tức có thể trả lời câu hỏi:
-Có lẽ trong lúc cưỡng bức ngay lúc lên đỉnh hắn đã dùng một hung khí để chặt đầu nạn nhân. Tâm lý tội phạm mà, đã chặt thì chặt trước hay sau đều không đã bằng chặt đúng thời điểm ấy…
Vợ giỏi lắm, bên pháp y phải mất cả ngày mới xác định được điều ấy!
Biết khả năng phán đoán tâm lý tội phạm của vợ vẫn còn tốt, hôm sau tôi lại hỏi em về vụ án thứ hai:
-Vụ án này diễn ra vài ngày sau vụ án trước, kỳ này trông nạn nhân còn thê thảm hơn, hắn đã cột nạn nhân vào sau xe rồi kéo lê qua cánh đồng, qua những bụi cỏ và hàng rào kẽm gai, thật khó mà nhận dạng được nạn nhân. Em nghĩ có phải là tên hung thủ lần trước gây án không?
Vợ vừa suy nghĩ vừa cắt một lát thịt mỏng bày ra đĩa:
-Em nghĩ không phải đâu, nếu là hắn hắn sẽ làm y hệt như lần trước, chặt đầu trong lúc cưỡng bức!
Tôi thấy vợ đưa ra suy đoán này có vẻ hơi vội vã và vô căn cứ, tuy nhiên thật sự báo cáo giám định pháp y hôm sau tôi nhận được có kết luận giống vậy. Là một kẻ khác với ADN khác tại hiện trường.
Vợ ơi em là nhất! Tôi mừng thầm nhấc điện thoại lên, tôi sẽ hỏi em tiếp về vụ án thứ ba mà tôi đang đau đầu nhức óc:
-Vụ án thứ ba diễn ra vài ngày sau vụ trước đó, lần này xác nạn nhân bị móc mắt và cũng có dấu hiệu cưỡng bức. Em nghĩ xem tại sao hắn lại móc mắt cô ta ra?
Vợ im lặng một lúc và cười nhẹ bên kia đầu dây:
-Em cũng chưa rõ, câu này khó thật! Để em suy nghĩ, vào bữa tối em sẽ trả lời cho anh giờ em đang bận làm bếp!
Vào bữa tối lúc vợ dọn cơm thì tôi cứ hấp tấp bồn chồn muốn biết câu trả lời của vợ:
-Em đã biết tại sao rồi, là do hắn ám ảnh, sợ sự theo dõi của nạn nhân sau khi nạn nhân chết nên đã móc mắt cô ấy! May mắn cho anh là đã hỏi em từ chiều đấy nhé, bây giờ mà anh mới hỏi thì coi như khỏi trả lời luôn!
Vợ gắp cho tôi một miếng sườn.

Suy luận:
Hãy xem xét các câu trả lời của người vợ:
Câu trả lời vụ thứ nhất và thứ 2: là câu 1 kết luận + 1 câu lý giải vì sao mình đi đến kết luận đó
Câu trả lời vụ thứ ba: là câu 1 kết luận + 1 câu lý giải vì sao tên sát nhân lại làm vậy
Suy ra câu trả lời thứ 1,2 là tự mình suy luận để đi đến kết luận, còn câu thứ ba là do hỏi một ai đó mà biết.
=> Cô vợ đã gặp tên sát nhân và hỏi hắn.
Để ý chi tiết “May mắn cho anh là đã hỏi em từ chiều đấy nhé, bây giờ mà anh mới hỏi thì coi như khỏi trả lời luôn!” => Bây giờ tên sát nhân đã chết => đã bị bà vợ giết.
Một điểm nữa đó là miếng sườn mà ông chồng ăn. Có khả năng là thịt tên sát nhân.

2/ 21/12/2013

Đã 1 năm trôi qua từ cái ngày 21/12/2012 ấy vậy mà anh ta vẫn không thể nhìn mặt đứa em gái 3 tháng tuổi cùng cha khác mẹ của mình.

Suy luận:
Đã một năm kể từ ngày 21/12/2012, nên hôm nay là 21/12/2013
Đứa em gái bây giờ 3 tháng tuổi. Cộng với thời gian 9 tháng trong bụng mẹ thì ngày thụ thai sẽ là vào 1 năm trước đó. Tức là ngày 21/12/2012.
Có thể suy luận như này: 21/12/2012 ngày hôm đó người ta đồn tận thế nên anh ta đã cưỡng bức mẹ kế của mình. Và đứa em gái 3 tháng tuổi chính là con của anh ta.

3/ Cơ

Mùa hè, thằng bạn thứ nhất của tui gọi điện nhờ giúp đỡ khi ruộng linh lăng của nó khô héo và cháy rụi sạch.
Mùa thu, đến lượt thằng bạn thứ hai của tui xui xẻo phá sản do bị ăn trộm vào nhà khoắn sạch tiệm kim hoàn gọi điện đến cầu cứu tui.
Hôm tết thằng bạn thứ ba của tui mới gọi, tui tự hỏi không biết kỳ này thằng ấy lại bị mất cái gì cần tui giúp nữa đây? À, nó không mất gì chỉ gọi tui đi uống cà phê!

Suy luận:
Hung thủ của 2 vụ đầu là thằng bạn thứ 3, là một kẻ hoang tưởng.
Nó thực hiện các vụ án theo hình tượng của lá bài.
Vụ trộm ở tiệm Kim hoàn => kim cương => Rô
Cỏ linh lăng => Chuồn
Còn lại là Bích và Cơ.
Cơ là biểu tượng trái tim => Thằng tôi sau khi bị gọi đi uống cà phê sẽ bị thằng thứ 3 móc mất trái tim.
Và biểu tượng của nó là Bích. Có thể là biểu tượng của cây gươm. Nó dùng gươm lấy đi tim của “tôi”.
Có điều nếu giải thích như vậy thì không biết nó mất cái gì.

4/ Món cá của ông

Nghe nói con thác này ngày trước không biết vì lý do gì mà nhiều thanh niên thất tình buồn đời cứ nhảy xuống tự vẫn.
Nhưng cũng nhờ từ lúc ông bắt đầu hay đi câu cá ở hạ nguồn con thác thì đến giờ chả còn nghe thấy vụ tự tử nào nữa.

Suy luận:
Tại sao ông già này lại vác cần ra con thác có nhiều người chết để câu cá? Tại sao sau khi ông đi câu một thời gian không còn nghe vụ tự sát nào ở thác đó nữa? Vì ổng câu ở hạ nguồn, xác từ thượng xuống hạ. Ông đã vớt xác về cho nên không ai biết có người tự tử.

5/ Trả nợ 10 năm không muộn

Có một giai thoại về vụ án làm đau đầu các nhà nghiên cứu tâm lý tội phạm.
Có 2 cha con và 2 mẹ con nọ chung sống với nhau trong một căn nhà. Tên trộm nọ vào đêm ấy, theo lời đứa con 10 tuổi của người mẹ, hắn đã đột nhập vào phòng đâm chết người mẹ nằm trên giường làm máu của nạn nhân chảy lên láng khắp sàn, sau đó hắn lấy sạch toàn bộ nữ trang của bà rồi đập cửa sổ chạy trốn mất.
Điều kỳ lạ là 10 năm sau hắn đã quay lại chính căn nhà đó để trả lại toàn bộ số nữ trang nọ lên xác của người cha của đứa con còn lại cũng vừa mới bị hắn đâm một nhát vào bụng.
Vụ án này còn nhiều ẩn khúc, ví dụ như xác người mẹ phát hiện thấy có trúng độc (có lẽ hắn bôi độc lên hung khí) nhưng xác của người cha thì không thấy, và trong miệng người mẹ còn thấy một mẩu da cắn từ đầu ngón tay của bà còn xác người cha thì lại không thấy.

Giải đáp:
-Người cha giết người mẹ kia bằng cách đầu độc
-Người con của người mẹ đi vào thấy mẹ chết, và mẹ có cắn đầu ngón tay viết ra ám hiệu ám chỉ người cha kia là hung thủ.
-Người con lấy dao đâm mẹ cho máu tràn ra xóa đi ám hiệu, giấu nữ trang đập cửa sổ, đồng thời chuẩn bị một câu chuyện dối trá về tên ăn trộm cho phía cảnh sát.
-Người cha + con của ổng không hay biết gì, cứ tưởng người mẹ kia trong lúc bị trúng độc thì có ăn trộm vào thiệt, họ không nghi ngờ mà ở lại ngôi nhà đó 10 năm.
-Lúc đó còn bé nên chỉ có thể nghĩ mà không thể làm (trả thù) nên cậu bé chuẩn bị như vậy sau này đủ sức gây án chỉ cần bỏ lại một thứ là nữ trang đã giấu để tiếp tục hướng cảnh sát về tên ăn trộm kia.

6/ Bữa cơm gia đình

Bữa cơm gia đình thật vui, nhưng sao mẹ lại nằm trên bàn?

Suy luận: Truyện này có nhiều cách suy luận:
1 là gia đình này đặt người mẹ lên bàn rồi ăn thịt.
2: đây là một bữa giỗ, người mẹ trên bàn, bàn ở đây là bàn thờ.

7/ Bất bại

Ngài thám tử Home lừng danh cùng vợ đến dự một buổi tiệc.
Giữa buổi tiệc có một vụ án mạng.
Đó là vụ án duy nhất ông tuyên bố không tìm ra được hung thủ.

Suy luận: Truyện này có nhiều cách suy luận:

–  1 ông holmes là hung thủ
–  2 vợ ông ấy là hung thủ
–  3 cả 2 đều là hung thủ,
–  4 nạn nhân tự tử mà chết.
–  5 nạn nhân bội thực mà chết
–  6 nạn nhân chính là holmes
8/ Cẩn thận sau lưng bạn
Tôi cầm con dao đi dọc trên một hành lang, mở hé cánh cửa đầu tiên của căn phòng kia, tôi nhìn lén vào trong một cách rất khẽ.
Bên trong đó có một người đàn ông đang hút thuốc. Tôi nhẹ nhàng đi đến từ sau lưng hắn, bịt miệng tôi dùng dao cứa vào cổ của hắn.
Tôi tiếp tục cầm con dao đi dọc trên hành lang, mở hé cánh cửa thứ hai của căn phòng kế, tôi nhìn lén vào trong một cách rất khẽ.
Bên trong một người con gái đang thay đồ. Tôi nhẹ nhàng đi đến từ sau lưng ả, bịt miệng tôi cưỡng bức và dùng dao cứa vào cổ của ả.
Tôi tiếp tục cầm con dao đi dọc trên hành lang, mở hé cánh cửa thứ ba của căn phòng kế, tôi nhìn lén vào trong một cách rất khẽ.
Bên trong có một đứa trẻ con đang nằm uống sữa. Tôi nhẹ nhàng đi đến từ sau lưng nó, tôi đoán đã đến bữa tối của mình.
Tôi tiếp tục cầm con dao đi dọc trên hành lang, mở hé cánh cửa thứ tư của căn phòng kế, tôi nhìn lén vào trong một cách rất khẽ.
Bên trong đó có một kẻ đang ngồi đọc. Tôi nhẹ đi đến sau lưng nó, giơ con dao lên tôi thấy cuối câu chuyện mà nó đọc có mấy chữ quá khó hiểu: QWERTYUIOP
Suy luận: Có 2 cách suy luận:
 – Thật ra những chi tiết khác chỉ là sao lãng mà thôi, kể cả dòng QWERTYUIOP. Trọng tâm ở đây là tại sao hắn lại thấy được dòng chữ đó. Để thấy nó hắn phải rất gần nạn nhân trong khi cách giết người của hắn là nhanh chóng, gọn gàng chuyên nghiệp. Nhưng khi hắn giơ con dao lên thì thấy ngay dòng chữ => hắn đã nhìn xuyên qua nạn nhân, hay nói cách khác kẻ thứ 4 chính là một con ma.
– Câu chuyện này thực tế thì không có lời giải mà chỉ là một câu chuyện vui mà thôi. Trong truyện chỉ nói rằng người thứ 4 đang đọc mà không nói là đọc sách => có thể đang đọc máy tính, đồng thời đoạn cuối của câu chuyện đó có dòng chữ “QWERTYUIOP”. Thử nghĩ lại thì có phải bạn cũng rất giống kẻ thứ 4 này: cũng đang ngồi máy tính và đọc một câu chuyện có kết thúc bằng dòng “QWERTYUIOP”.
Comments

comments

Related posts

Tổng hợp truyện ngắn cực hại não – Cryptic (Phần 23)

Chuột Chít

Tổng hợp truyện ngắn hại não Cryptic (Phần 36)

Chuột Chít

Tổng hợp truyện ngắn cực hại não – Cryptic (Phần 15)

Chuột Chít

Leave a Comment